首頁 > 少年新聞
高市一名母親上月凌晨一時許，帶著國二女兒到影視店租片，竟遭警方強行帶回，要求說明為何深夜在影視店，並遭留置約一小時，女孩嚇得猛掉眼淚說：「又沒有犯罪，為什要被帶回警察局？」業者則被依《社會秩序維護法》開罰一千元。因影視店非該法所規範的場所，母女更因此身心受創，議員質疑：「警方為搶績效不擇手段，太過分！」
離譜執法
上月二十二日凌晨一時許，就讀國中二年級的鍾姓少女（十四歲），和母親到高雄市前金區中華三路「大高雄影音社」租片，不久就有制服警察衝進店內，母女倆看到警察要抓人，當場嚇傻，一度不願意上警車，鍾姓少女則嚇得一直掉眼淚。
鍾母不解只是單純租影片，竟然被當成罪犯，折騰了老半天，在警員好說歹說下，母女倆才上了警車，遭留置到凌晨二時許才獲釋。
影視店被開罰千元
警方事後依《社會秩序維護法》第七十七條「公共遊樂負責人或管理人，縱容兒童、少年於深夜聚集其內」對影視店鄭姓女老闆娘（四十七歲）開罰一千元。
對被送法辦，鄭女前晚接受《蘋果》記者訪問時仍相當生氣，直說：「真的是太扯了！」鍾母也說，在大陸做生意的老公還為此專程趕回台灣處理，此事讓她們母女「身心受創，迄今仍難平復。」
高市少年隊長林松木表示，《社維法》所謂公共遊樂場所是指網咖、撞球場、釣蝦場及KTV等場所，單純的影視出租店不包括在內。林松木不敢置信地說：「不曾聽過警察單位去取締影視出租店！」
高雄市議員趙天麟痛批警方是為搶績效不擇手段。他說，這種行徑不僅是擾民，還嚴重侵犯人權，高市警局一定要痛切檢討，不容許再有類似情形發生。
議員轟：根本擾民
高雄市議員林國正也批評：「警方執法過程粗糙，很不應該，根本是擾民！警方寒暑假執行青春專案時，常因執法過當挨批，警政署要好好檢討政策有無失當。」
高市警局新興分局前金分駐所所長紀宗耀說，當天基於保護青少年，徵得同意才將母女帶回，少女非嫌犯，只列證人。新興分局長阮清揚說，警察辦案講究證據，不會為績效亂抓人。高市警局督察長林一民則表示，會派員了解執法有無過當，若確實過當將懲處，影帶業者若不服裁罰，也可透過管道申訴。
2010年02月01日蘋果日報【湯寶隆、石秀華╱高雄報導】
遇警執勤過當自保之道
◎可提出異議，要求載明臨檢過程的書面資料。
◎過程中拍照、錄影、錄音進行多方蒐證。
◎向警政單位督察室提出檢舉。
◎可檢具書面資料提出行政訴訟、救濟。
※資料來源：高雄市警局、律師葉銘進
|
