目前待退場觀察名單以私立科大居多。我認為這背後要思考的問題本質是，「這樣做對技職孩子們公平嗎？」

只要提到技職，我們常聽到的輿論抱怨是：技職生經費少、社會關注度少，但隨著這波高教寒冬的來臨，加上高職生升學以私立科大居多，公私立比約為2:8，平均家庭社經地位較低的技職生，辛苦考上科大後，卻無法得到夠多的資源，甚至有可能踩到退場地雷學校。這多麽不公平？

以最近的台灣觀光學院為例子，因為招生不佳，128名新生還沒開學就面臨「被轉學」。該校地理位置對招生不利，可以理解，但令人不滿的是：招生不佳卻是早已知道的事，事實上，台灣觀光學院董事會今年1月就做出停招決議，但隔了一週卻又向教育部要求再給一次「拚招生」的機會，而教育部也同意了。

站在台灣觀光學院立場，可以理解的是，技專的獨招管道相對於其他招生管道來得晚，所以很容易面臨「近開學日才確定招不到學生」的問題；但背後該問的是：為何這些技專校院，只能把招生希望壓在獨招？這樣「撿剩的」，真的是獨招招生的原始初衷？