台少盟15週年特展：我想創作 卻沒有空間

2018 / 10 / 01

台少盟15週年特展：我想創作卻沒有空間

壹、我們為何要關心

由於世界各國投票年齡多半在18歲以下，因此許多國家都有重視青少年休閒文化的友善政策、措施和空間。然而台北市除了Y17(過去稱之為「台北市青少年育樂中心」)，似乎沒有特別為青少年量身打造的文化藝術或休閒空間。當台灣當選2014年友善國家第22名的同時，但是友善青少年的空間卻是少的可憐。青少年常常發生「想要和朋友一起交流、討論，卻沒有地方可去，聽過青少年育樂中心，卻無從用起，很多空間太貴、太遠、不實用；想要表演舞台、社團成果發表找不到場地或太貴、付不起；想要塗鴉、擺攤、創意發想，希望在社區有一個專屬青少年的交流基地或空間，卻困難重重等困擾。

此外許多青少年懷抱著藝術、運動及其他多元的天賦與興趣，卻苦無展現、發展的空間。台少盟於2012年針對青少年發起「票選台灣青年節與友善休閒措施」調查，結果顯示61%認為社區應有適合青少年舉辦展覽表演的場所；49%認為各縣市應該提供青少年大型活動場館，舉辦藝文或表演活動；在休閒與體能措施方面，58%認為政府應整合免費或低價運動設施、休閒場所資訊；57%認為政府應開發多種類的青少年運動休閒場館。但這些青少年心聲以及文化休閒權益誰來關注?

貳、現況

面對少子化的處境，政府不斷的呼籲催生，傾力的在照顧國家未來的幼兒與兒童的同時，是否遺忘了即將接棒、真正影響台灣未來發展的青少年族群？有高中生半夜睡不著跑去塗鴉，卻被社會秩序維護法送進警局法辦，不正反映出青少年創意與休閒沒有友善的空間與出口；而近年來在國外各種文創及運動舞台上發光發熱的台灣之光，為什麼總是沒有辦法在台灣亮起來？現今聯合國及台灣政府積極強調「活躍老化」，然而對於正值青春歲月亟需活力與創意出口的青少年，台灣政府又提供哪些文化及體能休閒資源，讓青少年的青春可以真正活起來? !依據內政部「98年青少年狀況調查統計結果綜合分析」中，青少年認為政府應優先提供之福利措施，最重要的前三項中包括「提供旅遊交通、住宿、景點及門票等優惠」，顯示青少年需要更多元的文化休閒形式與支持。然而未成年人的文化及休閒需求，長期不被成年人重視與支持，也被排除在國家發展支持系統之外。

聯合國青年特使指出，青年比其他族群更需要空間，但各國青年經常覺得缺乏自己的空間。社區中必須要提供青年，包含公園、球場、咖啡廳等公共場所，從事文化展演、休閒活動與運動的空間。且這些空間必須是容易親近的、足夠的、符合需求的、是友善的，並不會拒斥青年。青年們能夠運用這些安全空間聚在一起，可以幫助青年從少年過渡到成年期間，感受到自我價值、提高他們公民意識的認知、情感和社交技能。根據2018年台少盟「友善兒少青年的安全空間」網路問卷調查（Ｎ=2100）， 15-35 歲青年認為社區中缺乏的青年空間依比例排序如下：文化空間83.97%、休閒空間74.79%、運動空間69.74%，且甚至有四成的青年表示社區並未提供任何青年可使用的空間。

參、我們解決哪些困境

台少盟看見青少年嚴重缺乏文化休閒空間的困境，自2004年起，透過關注青少年喜愛的塗鴉藝術，推展青少年的公共文化空間，讓政府看到青少年的需求與潛能，從而呼籲政府重視青少年文化休閒空間不足的難題。並多次向政府喊話：請政府正視青少年的文化休閒權利，透過資源的供給與政策的設定，支持未成年人發展多元的文化休閒形式，提供青年可親近的、可負擔的、符合需求的、友善且足夠的文化休閒空間；並且推動青少年文化交流，建設休閒設施，整合相關資源及設立青少年專屬的平臺與窗口，保障青少年發展多元興趣、舉辦各種活動，以及進行創意交流的機會。

參照「兒童權利公約」兒童享有遊戲及文化休閒權，於2011年大幅翻修的「兒童及少年福利與權益保障法」中，新增第二十四條:文化、教育、體育主管機關應鼓勵、輔導民間或自行辦理兒童及少年適當之休閒、娛樂及文化活動，並提供合適之活動空間，直接課以各級政府推動及提供友善兒少及青少年的公共休閒或文化空間之責任。

透過「票選台灣青年節與友善休閒措施」調查報告結果記者會，針對青少年文休閒權益政策，提出幾項重要訴求：

1.政府或立法部門應盡速研議將8月12日設立為台灣青年節，和全球同步關注青(少)年議題，對青(少)年族群有明確的支持、重視措施和大型的慶祝活動。

2. 立法院教育及文化委員會應加強審議教科文預算，並支持提5%公務預算推動青少年文化藝術交流及運動休閒措施。

3. 各級政府應設立「青少年躍活基金」，提供青少年申請經費補助與相關資源之專屬平台與窗口。

4. 應嚴格禁止各級學校的體育課、美術課、音樂課、社團活動等課程，被借課或改做其他用途。