2006年台北市市長選舉青少年試題
敬愛的台北市市長候選人   先生 您好：
    我們是一群關心年底台北市市長選舉的青少年公民團體與青少年。值此選戰之際，我們十分關心台北市市政發展對於未來台北青少年族群的影響，因此特別擬出此份考題向您請教。請您就以下所列六個題目內容簡要重點回答，且每題不得超過一百字﹝超過一百字後之文字將予以刪除﹞。我們將於11/18(六)中午向您收取答案卷，並於11/25(六)之前交由台北市十個公民團體，轉發予台北市各大專校院及各高中職學校共計一千位以上之16-24歲青(少)年公民代表，請他們針對您的回答內容進行評分，評分結果將於12/1(五)上午召開記者會對外說明。在此敬邀您提供政見填答該份問卷，讓台北市政未來藍圖也能融入青少年的聲音與願景！
(務請準時於11/18(六)中午前回覆，若超過時間，將視做未答！傳真：02-66305882
                                                                                                               青少年假投票陣線敬上

1.       近年來由於受到經濟不景氣以及高學費所影響，使得許多青少年[1]花時間從事打工或全職工作。然而青少年在勞動市場上，無論是工時薪資或勞動條件，對照於成年人仍是相對的弱勢，且容易成為非典型工作[2]的後備軍。請問您當選後，對於台北市青少年的打工時薪、非典型勞動工作的勞動權益，以及創造並提供就業機會，將提出何種政策措施？
2.        台北市國高中生註冊費﹝含學費及雜費﹞每年不斷上漲，包括教科書書籍費也不斷升高，另外學校新生制服公立要五千多元，私立動輒要一萬多元，無論對家長及學生而言都造成沉重的負擔。請問您若當選，會如何處理台北市國高中學費與制服費費用越來越高得問題？
3.       台北市的國高中職學生社團經常面臨一個難題，就是很難找到除了學校以外免費的公共空間可供社團活動使用。且舉辦一場表演活動所要花費的金額過於龐大，往往從好幾個月前，各社員就要定期繳錢，以作為籌辦活動的資金。一個場地租借的費用往往高得嚇人，像是市政府親子劇場全天包租就要五萬多元，而且還是學生打過八折的。此外，對於學生社團得補助經費過少，也是阻礙學生社團多元發展得重要因素。想請問您若當選後，要如何解決台北市學生社團免費空間不足得問題？又您是否同意直接在市府公務預算下直接編列學生社團補助金，由學校社團直接向市府申請經費？原因為何？
4.         台北市乃文化首都，每年都有無數的音樂、舞蹈、戲劇及其他各種藝術表演與各樣的美術展覽。然而其中有不少藝文活動消費，對許\\\多尚未從事生產的學生或青少年而言，卻是令其望而生怯的零用支出，使得他們雖居於文化薈萃的台北，卻難蒙其好處。學生們正處於文化素質養成的黃金時段，若因消費不起而喪失了接受文化陶冶的一大管道，長久下去，將造成市民的文化素養普遍不足。請問您若當選，針對台北市青少年藝文活動消費是否予以補助或提供優惠折扣？若會，請提出將爭取多大的補助並作出如何之運用。若不會，請說明其原因或提出替代方案。

5.       台北市做為全台灣的首善之都，然而都市規劃對於青少年的休閒空間長期以來缺乏良好的配置及投資，多數的公共休閒空間皆是為成人或幼童所設置，很難找到青少年專屬的休閒空間。即使是台北市青少年福利館(Y17)，館內的設施消費也過高，非貼近一般少年的需求。請問您若當選後，將會如何規劃台北市的青少年休閒空間？
6. 台北市政府目前青少年福利預算僅佔總體社福預算0.5%，請問您認為該項經費分配是否足以滿足目前台北市弱勢青少年的福利需求？請說明其原因。若您當選後，是否會調整該項資源分配？若會，請提出將爭取多少的經費預算並如何運用。若不會，請說明其原因或提出其它替代方案。

[1] 本考題所定義的青少年，為12-24歲的中華民國國民。
[2]「非典型工作」是指一些有別於典型或傳統工作型態者，也就是指一種非全時、非長期受聘僱於一個雇主或一家企業的工作型態。一般而言，部分時間工作、定期契約工作、派遣工作和自營作業或自僱型工作都是屬於「非典型工作型態」的範圍。但是，隨著資訊與通訊科技的發展與運用，網路工作和電傳工作似乎也逐漸可以納入「非典型工作型態」之列。(2002，成之約)