【18歲公民權到底在投什麼？】

這是今年三月立法院三讀通過的憲法修正案，內容是把憲法的投票門檻從20歲，下修到18歲，包含選舉、罷免、創制、複決權與公民投票都一起下修到18歲，被選舉權年齡也相應檢討，這也是臺灣史上第一個，可以獲得國民黨、民進黨、民眾黨、時代力量四大黨全數同意走出立法院的修憲案，可以走到公民複決這一步。

【18歲公民權誰可以投？門檻有多少票？】

根據憲法規定，公民複決案的投票門檻是20歲以上的國民，也就是說，這次的事主18、19歲的年輕人不能投票讓自己擁有投票權，得由其他人決定他們有沒有投票權。在門檻上，總同意票數需要超過選舉人總額的一半，以今年的選舉人口數來說是965萬票，這個數字比當年馬英九當選的765萬票、蔡英文拿到史上最高的817萬票，還硬生生多出了100多萬同意票，才能跨過這個門檻。
 

【唱衰18歲公民權！反對的人怎麼說？】

在網路留言上，網友大部分的擔心是：18歲夠成熟了嗎？會不會被騙票？有足夠的理智去辨別選賢與能嗎？

或是：我們為何要去在乎別人有沒有投票權？關一般民眾什麼事？年輕人有投票權之後會不會反而稀釋掉自己族群票數的份量呢？
 

【贊同的人有哪些？他們怎麼看？】

總統 蔡英文 表示：

世界200多個國家與地區中，只剩下10幾個國家的投票年齡門檻在18歲以上，台灣也應該是其中一員。我相信，讓年輕人也享有公民權，可以讓台灣的民主更精采！

民眾黨主席 柯文哲 認為：

臺灣民眾黨從創黨以來，一直主張「公開透明，還政於民」，公民權年齡下修，是朝野黨派務實面對世界潮流的結果，也是當今所有政治人物必須完成的歷史使命！

國民黨主席 朱立倫 說：

支持18歲公民權是世界潮流，也更符合國內法制現狀。尤其台灣18歲的青年朋友已經可以投公投，現在透過修憲方式肯定18歲的公民權，能真正讓青年族群的權利及義務獲得平等保障。國民黨一定要堅定支持年輕世代、堅定走中間路線，爭取年輕世代與主流民意的認同！

時力黨主席 陳椒華 說：

18歲公民權是世界民主國家的潮流趨勢，更是時代力量一直以來的憲政主張，希望擴大青年朋友實質參與 公民社會的空間！
 

【我們沒跟上？實施18歲公民權的國家】

當我們翻開世界地圖，台灣的確是世界上僅剩的12個把投票年齡訂在18歲以上的地方，不論是日本韓國歐洲美國，還是泰國印度紐西蘭澳洲，都是18歲就可以投票，世界的潮流的確可以當成參考依據之一。
 

【18歲的人盡到了哪些國民義務？先談義務再談權益！】

憲法這個投票年齡門檻，是1947年公布的時候一起實施，至今已經沿用超過75年了，目前《刑法》中規定的成年是18歲，這個大眾應都很清楚，18歲以上就要負《刑法》完全責任，父母不用再負連帶責任，而台灣的《民法》在2020年三讀通過，下修成年年齡到18歲，並在2023年，也就是明年的1月1號起實施，也就是說，台灣的18、19歲年輕人，在明年起，除了完成十二年國民基本教育之外，就要負擔工作收入要獨立繳稅、服兵役報效國家，民事、刑事都需要負擔完全責任了，父母在18歲之後，在法律上也可不再負擔撫養義務，可以名正言順的請年滿18歲的子女自力更生。

在民法、刑法中，明年起18歲需要負擔和20歲的人一樣的責任與義務。
 

【過去的人怎麼看待投票權？】

在19世紀末，世界各國的女性爭取投票權時，反對者認為女性太情緒化，不能用邏輯思考問題，無法理性投票。

台灣人的投票權，在1930的日治時期萌芽，在當時，只有滿25歲的有錢男性可以投票（400萬臺灣人中，只有2萬8千人符合），當年反對台人投票權的日人認為：「今年起實施自治，有人開始跋扈」。

1996年，台灣進行了第一次的總統全民投票直選，當時在頂著中國試射飛彈的台海危機壓力下，選舉廣告上不分黨派紛紛打著「民主的路很艱苦，要有志氣！」、「直選總統，不要外力介入」的標語，最後台灣人投出了76%的高投票率選擇自己的未來。

從過往的歷史中，民主精神的火炬，由前一代人傳承給下一代人，投票權普及象徵著一個政府願意傾聽多少人的聲音，又有多少人可以對政府表達自己的意見。

 

【通過18歲公民權會帶來哪些改變？】

青年票可以立即成為政治候選人的誘因，促使政治人物除了從婚喪喜慶的跑攤拜票，也要多傾聽目前青年面臨的困境，舉凡過高房價、過低薪資、校園霸凌、心理健康等等，共同投入更多支持的力量，也讓任何政黨在制定政策時，減少短期大撒幣政策，建立長期的實質改善方向。

想打造出一個對青年更友善的社會，就需要更多青年想法被納入，因為真正理解青年困境的人，就是青年本人。

11／26 請支持18歲成年，讓青年自己照顧自己，幫沒辦法投票的青年投票，讓青年自己決定未來。