【青年團體串連——青年基本法審查，青年世代不缺席！】記者會

日期：8月11日（一）09:00~10:00

出席人員：

世代共好協會 理事長 張育萌

台灣少年權益與福利促進聯盟 副秘書長 張祐嘉

東吳島社 社長 林思愷

臺灣青年民主協會 常務監事 陳翊晉

臺灣一滴優教育協會 理事長 蔡其曄

《青年基本法》即將在教文委員會逐條審查，青年團體共同串連。

       立法院預計本週四（8/14）逐條審查《青年基本法》，台灣在青年權利保障將邁出一步。過去，《青年基本法》的呼聲由民間發起。在《青年基本法》審查的前夕，青年團體也不缺席，共同串連，並向立法院提出訴求、呼籲。

以本屆立法院而言，已有38位立委提出「青年基本法草案」，已是全院的三分之一，且提案委員不分黨派，顯見本屆委員對《青年基本法》的重視。此外，《青年基本法》亦透過行政院青年諮詢委員會提案，去年5月立法院亦召開公聽會，廣邀行政機關、民間團體，充分討論青年基本法內容與目的，行政院今年也通過院版草案。

這週四，《青年基本法》即將在教文委員會逐條審查，世代共好協會、台灣少年權益與福利促進聯盟、東吳島社、臺灣青年民主協會、臺灣一滴優教育協會等青年團體串連，喊出「跨黨派理性審查 《青年基本法》儘速通過」、「青年諮詢法制化 世代參與有保障」、「落實青年主流化青年世代不缺席」、「定期公布白皮書法定青年會報頻率」「青年專責機關升格資源整合更有效」等口號，共同提出對目前青年基本法各草案的訴求與呼籲。

台灣青年政策長期處於「真空」，各部會間難以協調整合。

      台少盟副秘書長認為，台灣的青年政策長期處於「真空」，缺乏制度保障與主體性。自2004年由行政院青年輔導委員會所主導之「青少年政策白皮書」之後，便未再有具備年齡延續性的政策規劃。相關法律與計畫方案散見於不同議題與部會，導致青年政策被切割於不同年齡、層級、目標與權責單位中，缺乏專責領導單位與法源依據，各部會間難以協調整合。

       台少盟自成立以來，即致力於推動青少年政策的制度化與主流化。早在2004年研議《青少年發展法》時，我們便響應當時青輔會將青年範圍定義為15至35歲，並積極參與政策的落實與監督。同時，我們不斷呼籲將青少年的發聲與參與納入法制，主張制定《青（少）年發展法》，並設立青年事務專責機關，讓青少年政策得以成為國家政策的主流。回顧台灣青年政策發展，大致經歷三個階段：

1.1990年代以前：以就業與治安為主，將青年視為問題對象，著重預防犯罪與社會控制。
2.1990年代末至2010年：有了《青少年政策白皮書》和「青年主流化」概念，但缺乏制度化。
3.2015年後：雖有青年政綱，但沒有結構性改革，地方青年局的進展有限。

      至今，相關法律與計畫仍散見於不同部會與議題，各自為政。這導致青年政策缺乏統一性，政策端與執行端脫鉤，難以看出青年政策的目的與成效。

台少盟呼籲：將15歲納入青年定義：補足18歲以下的政策空白

       此外，年齡定義不一致，特別是15至17歲的青少年經常在政策中「消失」，與聯合國1981年將「青年」定義為15至24歲的國際標準存在落差，也未能與《兒少法》的保護性措施有效銜接。歷經二十年的倡議與等待，如今，《青年基本法》終於進入立法院逐條審查階段，這是我們奮鬥多年的成果，也是台灣青年政策翻轉的關鍵契機。我們除了感到欣慰，也期盼這部法案不只是形式上的立法，而是能真正回應過去二十年來民間倡議的價值與訴求。因此，台少盟鄭重呼籲《青年基本法》應明確回應兩大方向：

• 將15歲納入青年定義：補足18歲以下的政策空白，在就業、創業、居住、社會參與等領域上，保障青少年的權益，從以保護為主的「兒少政策」，走向以健全發展及賦權為核心的青年政策。
• 設立行政院層級的青年專責機構：統整跨部會政策與資源，避免政策零散、資源分散，確保有統一架構、長期方向與落實機制。

        青年不該被視為「未來的主人翁」，而是「當下即應受國家政策重視的主角」。台少盟呼籲立法院，切勿再延遲，應加速審議，還權於青年，投資青年永續發展環境，讓世代正義得以落實。《青年基本法》的通過，不是終點，而是一個新的起點。這將讓青年真正成為政策的主角，引領我們邁向整合、賦權與永續的新時代。

（全文完）

• 青年團體串聯記者會會後新聞稿如附件