六月二十六日上午，立法委員林月琴、陳培瑜、范雲偕同台灣少年權益與福利促進聯盟（台少盟）、台灣人權促進會（台權會）、臺灣兒童權益聯盟（兒權盟）等兒少召開記者會，呼籲朝野立法委員應善盡監察委員人事同意權的憲政責任，避免國家人權委員會因人事延宕而陷入空轉，造成台灣人權保障機制出現空窗。

針對國家人權委員會恐面臨空轉的議題，台少盟秘書長張祐嘉表示，當制度出現漏洞、當國家沒有善盡保障責任時，誰能站在人民的角度，監督國家、要求國家改變？這正是國家人權委員會存在的重要意義。

▌保障兒少權益的重要機制　近五年 98 件調查報告與兒少直接相關　

張祐嘉指出，國家可以有不同的政治立場，政黨可以有不同的主張，但人權應該是社會共同守護的底線。正因為政治存在競爭與衝突，更需要一個能夠以人權標準檢視國家、監督國家的獨立機構。台少盟初步盤點監察院公開調查報告發現，第一屆國家人權委員任期內，至少已有98 件調查報告與兒少權益直接相關。其中包括性暴力、性平與數位安全28件，校園安全、受教權與特殊教育21件，以及少年司法、警政與矯正處遇 18 件。

「這些案件背後不是冰冷的數字，而是一個個真實兒少的生命經驗。」張祐嘉說，正因為有調查、有監督，許多原本不容易被看見的制度漏洞，才有機會被揭露與改善。98件兒少相關調查案件也顯示，國家人權委員會不是遠在天邊的制度設計，而是每天都在影響兒少權益的重要機制。

張祐嘉指出，台少盟過去參與兩次《兒童權利公約》（CRC）國際審查，並協調超過40個民間團體共同提出平行報告，國際人權審查從來不是政府提出一份報告就結束，而是需要政府、民間社會以及獨立人權機構，共同呈現一個國家真實的人權現況。國家人權委員會扮演的，正是獨立檢視國家、監督政府是否落實國際人權標準的重要角色。

▌呼籲朝野善盡同意權　人權會不應政治僵局停擺

今年兩公約第四次國家報告國際審查剛結束，國際審查委員也在結論性意見第12點中，特別關切現任委員任期於2026年7月屆滿後，國家人權委員會是否仍能維持有效運作、獨立行使職權，並發展出符合《巴黎原則》的機構定位，這代表國家人權委員會的存續與運作，不只是台灣內部的政治問題，更是國際社會持續關注的重要人權議題。

張祐嘉呼籲，朝野立法委員應善盡同意權的憲政責任。對人選有疑慮，可以審查；對制度有意見，可以辯論；但不應讓國家人權委員會因政治僵局而停擺。兒少不會等朝野協商結束才需要人權保障；身心障礙者、女性、移工、原住民族、受刑人，以及許多處於弱勢處境的人，也不會因政治對立而暫停遭遇不公平對待。

張祐嘉強調，今天守護的，不只是一個機關，也不只是幾位委員的人事案，而是台灣願意接受人權檢驗、願意持續進步的重要制度；也是守護那些原本就不容易被聽見的人，仍然有一個能夠為他們發聲、替他們監督國家的位置。

台少盟最後呼籲，人權制度不是執政黨的財產，也不是在野黨的籌碼，而是所有人民共同的保障。朝野立法委員應善盡同意權的憲政責任，不要讓國家人權委員會因政治僵局而停擺，讓台灣得來不易的人權制度能夠持續前進。