青年思潮、一滴優、臺學聯、青民協、世代共好和台少盟等青年團體今（13）日召開記者會，要求三黨優先完成18歲公民權修法，並對修憲提出3大提醒。

▌20年的倡議路　推動台灣民主深化

台少盟倡議研發專員陳翊晉表示，台少盟從 2005 年開始推動投票年齡下修，走到今天，已經超過 20 年。這 20 年，不只是台少盟一個組織的倡議歷程，更是不同世代一起努力、一起推動台灣民主往前走的過程。

20 年前，當我們開始談 18 歲公民權時，社會上有非常多質疑。有人認為青少年不夠成熟、不了解政治，也有人認為降低投票年齡還不是優先議題。但這 20 年來，我們看見一代又一代青年站出來，透過校園、社群、街頭、公共討論和制度倡議，不斷證明青少年不是被動等待大人決定未來的人，而是有想法、有判斷力，也願意承擔公共責任的權利主體。

我們也看見台灣社會其實已經一步一步往前走。2017 年《公投法》修正，讓 18 歲青年可以參與公投；2023 年《民法》成年年齡下修至 18 歲，代表國家已經承認 18 歲青年具備完整行為能力，可以工作、納稅、簽約，也必須承擔法律責任。去年立法院也三讀通過《青年基本法》，明定政府應保障年滿 18 歲青年依法行使選舉、罷免、創制、複決的權利，並在兩年內完備相關法制。

▌18歲公民權並不創新　為貼近不同世代真實需求

陳翊晉強調，從國際趨勢來看，18 歲公民權早已不是前衛主張，而是多數民主國家的基本標準。全球絕大多數國家已經將 18 歲設定為投票權門檻，有些國家甚至開始討論或實踐 16 歲投票權。英國早已將參選年齡降至 18 歲，讓投票與參選制度更一致；韓國也在近年降低參選年齡，讓更多青年能進入地方政治與公共決策現場。這些國際經驗都提醒我們，讓青年更早參與民主，不會削弱民主，反而會讓民主更貼近不同世代的真實需求。

但是，最核心的問題仍然存在：當國家要求 18 歲青年承擔責任時，為什麼仍然不給他們完整參與公共決策的權利？

2022 年台少盟與多個民團共同推動 18 歲公民權修憲複決，雖然因為憲法超高門檻而沒有通過，但 564.7 萬張同意票、超過半數的支持，已經清楚告訴我們，台灣社會對青年參政的理解與支持，和 20 年前相比已經非常不同。這不是失敗，而是一個重要的里程碑。它證明，長期倡議會累積力量，世代之間的對話會改變社會，而民主也需要靠一代一代的人接力完成。

▌18歲公民權不應成阻礙　落實青年主流化

台少盟始終相信，年齡不應該成為青少年參與公民社會的阻礙。18 歲公民權不是額外施捨的權利，而是台灣民主制度中早就應該補上的缺口。當世界多數國家早已將 18 歲作為公民權的基本門檻，台灣不應繼續停留在「責任已到、權利未到」的矛盾之中。

我們今天不只是為 18 歲青年發聲，也是為台灣民主的完整性發聲。這條路，台少盟已經走了 20 年，也會繼續和不同世代的青年、家長、教育工作者、公民團體與所有關心民主的人一起走下去。

我們呼籲行政院與立法院，儘速落實《青年基本法》與青年主流化的精神，完成 18 歲公民權相關法制修正。不要讓 18 歲青年繼續只被要求承擔責任，卻被排除在決定未來的權利之外。

讓 18 歲青年擁有完整公民權，不只是給青年一張選票，更是讓台灣民主真正成為跨世代共同參與、共同承擔、共同前進的民主